Thursday, September 29, 2011

Izveštaj sa NNV od 28.9.

objasnili smo im da smo tu u ime studenata Filološkog koji su se samoorganizovali (plenum), dali neki manji kontekst u  smislu problema s kojima se nosimo i pročitali zahteve. Istakli smo da zahtevi nisu konačno formulisanii da će biti dopunjeni itd. Takođe smo napomenuli da se većina zahteva odnosi na ministarstvo i da ih pozivamo da nas podrže u tim zahtevima. A oni zahtevi koje fakultet može da ispuni, da se o njima razgovara.

Prenosim beleške sa diskusije (uglavnom su profesori postavljali pitanja, a dekanica odgovarala. Utisak je da profesori nisu dovoljno informisani o situaciji u kojoj se nalazimo, pa je potrebno i njih informisati):

-fakultet ne može da nam izađe u susret ukoliko se to kosi sa zakonom

-2006. i 2007. generacija definitivno nemaju pravo na finansiranje iz budžeta

-neka profesorka reče ako budu fiksne cene to će demotivisati studente

-za rangiranje postoje 3 različite opcije 1.da se rangira prema akreditacijama (problem je što bi neka budžetska mesta propala, a i neke manje katedre bi bile ugrožene) 2. da se rangiranje vrši prema studijskim profilima (to je protiv zakona) 3. da se prvo rangira po profilima a ako ostanu budžetska mesta da se prerasporede. Obzirom da ukoliko propadnu budžetska mesta, fakultet gubi novac, profesorima mogu da smanje plate, to ne dolazi u obzir, kao ni ono što je protiv zakona, pa će pokušati da izdejstvuju tu 3. varijantu

-prema poslednjim podacima simulacije rang liste, za generaciju 2010. JKK popunjeno 595 od 620 mesta. To je bez oktobra 2. za ostale generacije je ostalo nešto više mesta (nažalost nisam uspela da pohvatam sve brojke), ali je neizvesno kakva će situacija biti po završetku poslednjeg ispitnog roka

-za rangiranje se računa samo prosek iz protekle godine, a gornja granica bodova za uslov ne postoji

-savez studenata dobio 3500 prijava da besplatno podeli studentima (to je br prijava koji je prodat po ceni od 200din). Prijava će biti 100din

-što se tiče problema studenata slavistike, da li se računa ili ne srpski jezik koji je prvo bio izborni pa onda obavezan predmet, glasanje je odloženo



++++++++++++++++++
Dakle, nista nije odluceno. Fakultet mora da se drzi zakona, a nas taj zakon ugrozava tako da moramo da trazimo da se zakon menja, tj da uputimo svoje zahteve ministarstvu! Cilj protesta u ponedeljak, kao sto smo se i dogovorili na plenumu, je da informise sve ostale studente i motivise ih na borbu, a bilo bi dobro da se obrati i profesorima - da nam pruze podrsku. Na plenumu u petak cemo  konacno formulisati zahteve, pa cemo imati one koji su upuceni fakultetu i one koje cemo uputiti ministarstvu. Zato dodjite na plenum!!!

Zapisnik sa plenuma održanog 27.9.

Plenum Filološkog fakulteta 27.09.2011.
Zapisnik:

Prisutni: većinom studenti Filološkog fakulteta i predstavnici Filozofskog, FPN-a, FDU-a, Matematičkog...

Tačke dnevnog reda: 1. problemi i zahtevi
                                  2. nastavno veće
                                  3. protest i peticija
                                  4. radne grupe
                                  5. naredni plenum


                                                                 1.


Problemi: rangiranje, školarine i troškovi studiranja, dodatne godine i prošlogodišnja izmena zakona, neusaglašenost Zakona o visokom obrazovanju i Statuta fakulteta, često menjanje uslova upisa i zakona...

Zahtevi koji su usvojeni glasanjem:

1. Potpuno ukidanje rangiranja, svi koji su u školskoj godini skupili 48 i više bodova imaju pravo na budžet

2. Apsolventski staž tj. studenti 2006. i 2007. generacije imaju pravo da sa osvojenih 48 i više bodova pređu na budžet ukoliko su bili u statusu samofinansirajućih, a ukoliko su imali budžet – zadržavaju isti. Studenti koji nisu stekli uslov za budžet plaćaju fiksnu cenu.* Ovo isto da važi sledeće godine za upis generacijama 2008. i svim sledećim generacijama

3. Smanjenje školarina i troškova studiranja*

4. Transparentnost troškova fakulteta


(2.*osim u slučaju da se izborimo za besplatno obrazovanje J potrebno je da odredimo tu fiksnu cenu koju ćemo zahtevati, npr. da bude u visini jedne ili dve minimalne zarade
3.*na sledećem plenumu da se dogovorimo koje cene predlažemo, npr. da visina školarine bude 4 minimalne zarade)


                                                          2.

Dva predstavnika studenata su pozvana da govore pred nastavnim većem sutra u 18h. Glasanjem je odlučeno da u ime studenata odu ograničeni delegati koji če biti odgovorni direktno studentima na plenumu. Kandidati će pročitati zahteve, obavestiti 200 profesora i ostale prisutne o odlukama plenuma, pozvati ih na solidarnost. Delegati nemaju ovlašćenje da diskusuju sa profesorima, niti da pregovaraju. Po završetku nastavnog veća, delegati će podneti izveštaj preko liste i na sledećem plenumu. Delegati su određeni glasanjem i to su Peđa Anđelković (21) i Svetlana Gutić (06).


                                                      3.

Razgovaralo se o tome kako bi izgledala naša borba, bilo je raznih predloga za ubuduće – blokada fakulteta, saradnja sa drugim fakultetima i protest ispred zgrade vlade. Prvi protest bi trebalo da ima mobilizacioni karakter i da privuče pažnju uprave fakulteta i brucoša, kao i svih ostalih studenata koji nisu uključeni. Na tom protestu bi trebalo pozvati na sledeći protest tj akciju, o tome još nismo odlučili, ali ćemo na narednom plenumu koji će biti pre prvog protesta.

Glasanjem je usvojen predlog da se protest održi u ponedeljak 3.oktobra, u 12:00h. (to vreme je odabrano zato što u 12h počinje svečani prijem brucoša u Sali heroja). Za osmišljavanje akcije je zadužena radna grupa za organizaciju protesta. Za letke, plakate i ostali materijal je zadužena radna grupa za propagandu i tehnička pitanja. Za obaveštavanje medija je zadužena grupa za medije.

Peticija sa zahtevima će krenuti od sutra. Potrebno napraviti event na fbu za peticiju. Potpisi će se pšrikupljati u holu fakulteta, takođe svako može samoinicijativno da prikupi potpise kolega sa grupe, potrebno je odštampati zahteve ispod kojih će se potpisivati.

Filološki ZOO

Postovani,
Studenti Filoloskog fakulteta u Beogradu zeleli bi da Vam izloze svoj problem, u nadi da cete naci da je dovoljno bitan da se nadje na stranicama Vasih dnevnih novina. Posto je fakultet tek sredinom meseca septembra tekuce godine... nasao za shodno da nas obavesti o predstojecem rangiranju, mnogi studenti su se pobunili. Osim toga, usledio je niz povecanja cena - prijava ispita, godina studiranja, listing sa ocenama, upis godine- samo su neke od stvari koje su odjednom postale drasticno skuplje, s povecanjem od oko 100%. Novi cenovnik je odmah stupio na snagu, iako se godina nije jos zavrsila, a dekan Filoloskog fakulteta nema objasnjenje za iznenadno i nenajavljeno povecanje. Suoceni sa cinjenicom da fakultet ne planira nista da uradi po ovom pitanju cak i posle nekoliko neuspesnih pregovora, studenti su otvorili grupu na Facebook-u gde su zajednickim snagama pokusavali da rese novonastale probleme.
Izabela Beljic, Vladimir Karanovic i Nadja Soldatic, zaposleni na Filoloskom fakultetu u Beogradu, pokazali su svoj izvanredni altruizam na Facebook profilu gospodje Beljic. Jedna studentkinja je uputila svih 1500 clanova grupe na tu poruku, koja je sada izbrisana, ali se print screen iste nalazi na http://imageshack.us/photo/my-images/99/clipboard01dd.jpg/ . Koriscenje pogrdnih reci i ismevanje slabe finansijske situacije mnogih studenata na profilu gospodje Beljic izazvalo je nevericu, ali i bes mnogih studenata ovog fakulteta. Usled iznenadnog povecanja cena, sa skolarinom koja je sa 120 000 presla na 135 000 dinara, mnogi ce morati da napuste fakultet. Smatramo da ne mozemo da dozvolimo da nas sekretarice i profesori ismevaju zbog toga sto ne mozemo sebi da priustimo skupo skolovanje. Nadamo se da cete uvaziti ovaj problem i da cete nam pomoci da stanemo na put nepravdi.
Studenti Filoloskog Fakulteta Univerziteta u Beogradu

STUDENTSKI ZAHTEVI (PRELIMINARNI ZAHTEVI PRE ODRŽAVANJA PLENUMA)

Da se rangiranje isključivo vrši na pravedan i fer način, tako da svi studenti i studentkinje budu ravnopravni u rangiranju, kako između sebe tako i u odnosu na Fakultet. Ukoliko se uslovi i način rangiranja pokažu kao neravnopravni i nefer, studenti i studentkinje imaju pravo da traže i potpuno obustavljanje rangiranja!

Da bi uslovi i način rangiranja bili jednaki za sve studente i studentkinje, kako u ovom tako i u narednim upisnim rokovima, potrebno je obezbediti rangiranje PO GRUPAMA (studijskim profilima) za sve generacije i uvesti MAKSIMUM od 60 ESPB kao kriterij za rangiranje. Jednak tretman mora da važi za sve studente i studentkinje, inače je svaki potez Fakulteta koji od toga odstupa nelegitiman! Ili se rangiraju svi — ili se ne rangira niko. Ili se rangiraju svi na isti način — ili se ne rangira niko.

Zatim, da bi studenti i studentkinje bili ravnopravni u odnosu na Fakultet, Studentska služba mora sve uslove upisa u narednu školsku godinu odrediti i obznaniti isključivo PRE POČETKA PRETHODNE školske godine. Zato su nelegitimni svi propisi koje Fakultet retroaktivno donese, i o kojima studenti i studentkinje nisu bili blagovremeno, unapred informisani. Retroaktivna primena odluka je krajnje nelegitimna, i studenti i studentkinje imaju pravo da traže i potpuno povlačenje svih neblagovremeno donesenih odluka Fakulteta!

Drugo, nelegitimno je bilo koje naplaćivanje školarine i drugih troškova studija od studenata i studentkinja koje Fakultet nije jasno, javno i unapred, blagovremeno obrazložio. Fakultet je u obavezi da pre početka školske godine javno, i uz pravo žalbe, obrazloži studentima i studentkinjama pojedinosti svake naplate novca koju od njih u toku te školske godine potražuje. Ako se ispostavi da su troškovi studija u stvarnosti MANJI od onoga što Fakultet potražuje od studenata i studentkinja, odnosno da studenti i studentkinje NISU dobili ono što su Fakultetu platili, Fakultet mora da donese odluku o smanjenju školarina i cene boda, a tek je povraćaj nelegitimno već uzetog studentskog novca posebna priča!

RAZLOZI ZA PROTEST

Ideja za protest potekla je od neravnopravnih uslova upisa u narednu godinu studija.

Univerzitet i Fakultet su u oktobru 2010. doneli odluku da se pri upisu u školsku 2011/2012. godinu primenjuje rangiranje, ali su tek sredinom septembra ove godine precizirali uslove rangiranja, što znači da se o uslovima studiranja u školskoj 2010/2011. godini odlučilo retroaktivno. Studentkinje i studenti su tek krajem školske godine obavešteni o tome na koji način će njihov uspeh, postignut u toku te godine, biti vrednovan. Retroaktivna primena odluka od strane Fakulteta primer je nedopustivog načina ponašanja prema studentima i studentkinjama. Svi uslovi studiranja moraju biti UNAPRED jasni i obelodanjeni!

Što se samoga postupka rangiranja tiče, u njemu neće svi studenti i studentkinje Filološkog fakulteta biti ravnopravno tretirani. Za generaciju upisanu 2008. godine rangiranje će biti provedeno posebno u okviru svakog studijskog profila, a za generacije upisane 2009. i 2010. godine rangiranje će biti posebno provedeno samo za studentkinje i studente sa studijskih profila 01, 05 i 06, dok će studenti i studentkinje sa svih drugih studijskih profila (JKK) biti rangirani zajedno. Neravnopravni uslovi rangiranja su nedopustivi — ako će se već provoditi rangiranje, ono se mora provesti pod ISTIM uslovima za SVE studente i studentkinje!

Zatim, postupak rangiranja je tako zamišljen da stavlja u neravnopravan položaj studentkinje i studente koji „čiste“ godinu za godinom i studentkinje i studente koji „obnavljaju“ godinu, tj. prenose ispite u narednu školsku godinu. Ovo je posledica toga što ne postoji maksimum ESPB bodova s kojima se može rangirati (60 ESPB nije maksimum; neko može i iz svog ćefa da položi deset ispita više, pa da ima 90 ESPB za rangiranje, i tako bude u prednosti u odnosu na one studente i studentkinje koji su očistili godinu pa imaju „samo“ 60 ESPB — i nemaju šta više da polažu). Što znači da bi, kao što postoji donja granica od 48 ESPB za rangiranje, tako morala da postoji i gornja granica od 60 ESPB koji će maksimalno moći da se računaju i onim studentima i studentkinjama koji ostvare i više od tog broja ESPB, jer jedino tako rangiranje može da bude fer. Ako se već pravi rang-lista, onda Fakultet mora da uvede i jasne KRITERIJE, kako minimalne tako i maksimalne, na osnovu kojih će se rang-lista praviti, kako bi rangiranje uopšte bilo ravnopravno i rang-liste uopšte imale smisla!

Dakle, nije fora samo biti antiprotivan, glavna fora je u tome da računica između Fakulteta i studenata bude čista. Znači, da znamo UNAPRED šta će nas zadesiti na kraju školske godine, a ne da se odluke donose tek u septembru; da se svi rangiraju pod ISTIM uslovima, a ne jedni studenti i studentkinje pod jednim, a drugi pod drugim uslovima; i da postoje jasni KRITERIJI po kojima će se praviti rangiranje, a ne da se rangiraju svi đuture bez ikakvih pravila šta se vrednuje i kako se vrednuje.